Жанр: комедия, драма, триллер
Режиссер: Пон Чжун Хо
В ролях: Сон Кан Хо, Сон-гюн Ли, Чо Ёджон, У-щик Чхве и другие.
В тексте присутствуют спойлеры.
Будь это фанатский обзор, тут было бы написано про заслуженную Золотую пальмовую ветвь Каннского кинофестиваля, про блестящую актерскую игру и самобытность корейского кинематографа. Но это не-фанатский обзор.
Сюжет кратко:
Авторы заметили, что бедность деструктивно влияет на людей, и так вдохновились этой идеей, что посвятили ей два с лишним часа хронометража.
Сюжет менее кратко:
Семья Ким проживает в подвале, довольствуясь вай-фаем из ближайшего кафе и временными подработками. Сын Ки-У подделывает документы и получает должность репетитора английского языка в богатой семье Пак. Вкусив атмосферу роскошной жизни, Ки-У подтягивает на службу к Пакам всю свою семью. Чтобы это осуществить, Кимы отыгрывают роли незнакомых людей, врут и ведут себя подло. В процессе семейного трудоустройства из дома выживается водитель мистера Пака и экономка, которая много лет преданно служит семье. Нет такой цены, которую Кимы не заплатят за место в богатом доме.
Напряжение начинает расти, когда в отсутствии хозяев на пороге оказывается старая экономка. Она кое-что забыла в доме ― а точнее, своего мужа, который уже 4 года прячется от долгов в подвале Паков. С этого момента фильм начинает всерьез давить на психику. Зрителя ждут: беготня по еле освещенному бункеру; безумный муж экономки, который прославляет мистера Пака, отбивая азбуку Морзе окровавленным лбом; жестокая и бессмысленная борьба двух семей, где победитель наслаждается властью, и кровавая развязка.
В чем смысл?
Тема нищеты в фильме раскрыта полностью: тут тебе и жена, которая тянет беспомощного мужа, и дурной запах, от которого не избавиться, и жилища бедняков, тонущие в канализации, пока богатая семья Пак смотрит на дождь из окна собственного дома, и даже их сын в американской палатке на газоне находится в полном комфорте. С этим понятно, теперь к деталям.
Сам Пон Чжун Хо в своём интервью Esquire говорит о том, что у семьи Ким нет иного способа изменить свою жизнь, а семья Пак пользуется трудом бедняков без зазрения совести. Соответственно, большой вопрос, кто здесь паразит. Но давайте присмотримся к Кимам внимательнее. Они не привыкли и не хотят трудиться ― даже коробки для пиццы они собирают весьма посредственно. Зато они прекрасно раскрываются в мошенничестве, потому что их тянет именно к легким деньгам. Они даже выглядеть могут гораздо лучше, если того требует их план-обман.
На что они тратят первый заработок? Точно не на образование и не на улучшение условий ― позже мы снова видим подвал, и там всё по-прежнему убого. Оказываясь в доме Паков без хозяев, семья Ким развлекается распитием спиртного без какой-либо культуры застолья, бросается едой ― в общем, пытается привнести атмосферу своего подвала и в этот дом. Они не боятся и не стесняются, они горды собой.
В результате негармоничная семья Пак вызывает всё-таки больше симпатии, а сопереживать главным героям не получается. Запах бедности, который преследует всех Кимов, несет оттенок саморазрушения, лени и подлости.
Подвал, где в финале остаётся отец семейства Ким, символизирует не социальное дно, а отказ от борьбы, согласие жить за чужой счет. Бедняков, тонущих в своих подвалах, жалко, но как-то брезгливо. Тут скорее вспоминается ницшеанское «падающего ― подтолкни», и в целом фильм не будит в зрителе сопереживание.
Есть ли у Ким выбор? Есть. Мы видим, что они неглупы, талантливы, быстро учатся и приспосабливаются. Так почему мы встречаем их в подвале? Потому что для них естественная среда ― это безделье, грязь, отчаяние.
Хотя в нищих по Пону Чжун Хо безусловно есть что-то светлое ― а именно, отношение к семейным узам. Семья Пак, как и экономка с мужем, живут в своеобразной внутренней гармонии, преданности и верности. А вот объединиться с другой семьей, которая находится в таком же положении, Кимы не могут. Только вынырнув из своего бедствия, они старательно начинают топить других чтобы устранить возможных конкурентов.
В целом фильм производит мрачное впечатление; безумие и жестокость, которые нарастают ближе к концу, угнетают еще больше по контрасту с завязкой в стиле авантюрной комедии. Если вам мало своих проблем вы ищете самобытное кино для думающих людей, можете посмотреть “Паразитов”. Но на веселое послевкусие не рассчитывайте: это негуманный фильм с неоправданной жестокостью.
Итого:
Атмосферность: 9/10
Жестокость: 7/10
Сюжет: 8/10
Глубина и метафоричность: 5 фон Триеров из 10
Шутки про Северную Корею: 2 сердитых Ким Чен Ына из 10
P.S. Мнение автора может не совпадать с мнением остальной команды ePN. Оценка никак не претендует на объективность. Фанаты корейского кино могут обратиться за промиком в качестве моральной компенсации.
P.P.S. Тут совсем ничего про кэшбэк, поэтому я просто вмонтирую кнопку на kassir.ru – там, например, можно купить билеты в кино с кэшбэком.
Класс
Не смотрел, но осуждаю
Ахаха
Смотреть можно 🙂
Южнокорейский кинематограф – это просто кладезь качественных фильмов. Если вы с ним не знакомы, то вы, наверное, не поверите, что корейцы мастерски снимают триллеры. А еще в их фильмах всегда очень сильная эмоциональная составляющая. Вообще, меня радует, что в последние годы отечественные кинотеатры все смелее выпускают в прокат азиатское кино. Жаль, что не во всех городах. Так что “Паразитов” я обязательно посмотрю, но, видимо, уже дома на диване 😀